تفاوت بین مقاله ISI و ISC

تاریخچه ISI و ISC

• موسسه و نمایه ISI (که در ابتدا تحت مدیریت یوجین گارفیلد بود) در سال ۱۹۶۰ تأسیس شد، 32 سال بعد، یعنی در سال 1992 به شرکت تامسون رویترز فروخته شد و به نام این شرکت نیز درامد. مدتی بعد نیز نام این پایگاه از ISI به Web Of Science تغییر کرد و در نهایت در سال 2018 امتیاز آن به شرکت Clarivate واگذار شد. این موسسه اکنون پایگاه داده (WOS)، متعلق به کلاریویت است.
• ایران با تاسیس پایگاه استنادی علوم جهان اسلام (ISC) در سال 1387، گامی مهم در راستای ارتقای جایگاه خود در علم سنجی و رتبه بندی تحقیقات علمی در سطح جهان برداشت. این اقدام ایران را پس از ایالات متحده با 60 سال سابقه و هلند، به سومین کشور بنیانگذار نظام استنادی در جهان تبدیل کرد. ISC نقش مهمی در ارتقای جایگاه علم و فناوری ایران در سطح بین المللی ایفا خواهد کرد. با ادامه پیشرفت و توسعه این پایگاه استنادی، ایران می تواند به عنوان یک قطب علمی در منطقه و جهان شناخته شود.

تفاوت رتبه بندی ISI و ISC

هر دو ISC و ISI از تحلیل استنادی برای رتبه بندی مجلات علمی استفاده می کنند. تحلیل استنادی با بررسی تعداد دفعاتی که مجلات دیگر به مقالات یک مجله خاص ارجاع می دهند، به سنجش تأثیر آن مجله می‌پردازد.

تفاوت اعتبار ISI و ISC

ارزیابی اعتبار مقالات علمی، نقشی کلیدی در دنیای امروز ایفا می‌کند. دو سیستم رتبه‌بندی شناخته شده در این زمینه، پایگاه استنادی علوم جهان اسلام (ISC) و Web of Science (ISI) هستند. هر کدام از این سیستم‌ها مزایا و معایب خاص خود را دارند و انتخاب سیستم مناسب برای ارزیابی یک مقاله، به عوامل مختلفی بستگی دارد.

مزایا و معایب ژورنالهای ISI و ISC

• از مزایای ژورنال‌های ISI این است که دارای سابقه طولانی و اعتبار بین‌المللی، پوشش گسترده مجلات، ضریب تأثیر (IF) به عنوان معیاری شناخته شده برای سنجش ژورنال‌ها هستند.
• از معایب ژورنال‌های ISI، می‌توان به تمرکز بر مجلات انگلیسی زبان، توجه کم به موضوعات مرتبط با جهان اسلام، هزینه دسترسی بالا اشاره کرد.
• از مزایای ژورنالهای ISC، تمرکز بر جهان اسلام و حمایت از پژوهشگران این منطقه، استفاده از شاخص‌های متنوع برای ارزیابی دقیق‌تر، دسترسی آزاد و رایگان به این ژورنالهاست.
• معایب ژورنالهای ISC، شامل سابقه کوتاه‌تر و در حال کسب اعتبار بین‌المللی، پوشش محدودتر مجلات در مقایسه با ISI، کمبود آگاهی نسبت به ISI است.

نتیجه گیری

به عنوان نتیجه گیری، اگر به دنبال سیستمی معتبر با سابقه‌ای طولانی هستید و مقالاتتان به زبان انگلیسی است، ISI می‌تواند انتخاب مناسبی باشد. اعتبار و سابقه جهانی ISI آن را به گزینه‌ای مطمئن برای ارزیابی مقالات در سطح بین‌المللی تبدیل کرده است.

اما اگر تحقیقات شما به طور خاص مرتبط با جهان اسلام است و به دنبال سیستمی هستید که به زبان‌ها و موضوعات این منطقه توجه بیشتری داشته باشد، ISC می‌تواند گزینه بهتری باشد. تمرکز ISC بر روی جهان اسلام و استفاده از شاخص‌های متنوع برای ارزیابی مقالات، به شما کمک می‌کند تا جایگاه تحقیقات خود را در این منطقه به طور دقیق‌تر بسنجید.